💡 무료 플랜만으로는 강의 10강 분량 이미지를 감당하기 어렵습니다. 하지만 도구를 조합하면 월 0원으로도 가능합니다.
AI 이미지 생성 도구 비교 비용, 왜 이게 이렇게 복잡할까요
강의 자료 하나 만들려고 이미지 생성 도구를 알아보다가 머리가 터질 뻔한 적 있으시죠? 저도 지난 봄에 소속 강사들이랑 쓸 도구를 고르면서 정말 한 달을 헤맸습니다. 무료 플랜이라고 적혀 있어서 들어가 보면 월 15개 제한이고, 유료 구독은 또 1인당 가격이라 10명이면 곱하기 10이 되는 거잖아요.
솔직히 처음엔 “ChatGPT 하나면 되겠지” 싶었어요.
그런데 막상 강의 슬라이드에 들어갈 개념도, 사례 일러스트, 퀴즈 표지 이미지까지 하나씩 만들다 보니 무료 크레딧이 금방 사라지더라고요. 10강짜리 커리큘럼 하나에 이미지가 평균 몇 장이나 필요한지 계산해보신 적 있으세요? 저는 직접 세어봤는데, 강 당 최소 8~12장이 들어갔습니다. 10강이면 최소 80장이에요.
그 숫자를 보는 순간, 이건 진짜 제대로 비교해야겠다 싶었습니다.
무료 플랜 한도, 실제로 얼마나 쓸 수 있을까
💡 각 도구의 무료 한도는 숫자만 보면 안 됩니다. 해상도·워터마크·상업 이용 조건까지 묶어서 판단해야 진짜 비용이 보입니다.
도구마다 “무료”의 의미가 다릅니다. 이게 함정이에요.
DALL-E 3는 ChatGPT Free 플랜에서 하루 2~3회 생성이 가능한데, GPT-4o 기반으로 전환된 이후로는 하루 제한이 더 빡빡해졌습니다. 생성 품질은 압도적으로 좋아요. 근데 상업 이용 조건이 좀 복잡해서, 강의 영상에 그대로 넣을 수 있는지 약관을 한 번은 확인해야 합니다.
Canva Free는 다릅니다. AI 이미지 생성(Magic Media) 기능이 월 50크레딧 주어지는데, 워터마크 없이 쓸 수 있고 교육 목적 라이선스가 비교적 명확합니다. 근데 이미지 퀄리티가 DALL-E 3 대비 좀 떨어지는 건 사실이에요. 아, 그리고 Canva for Education 신청하면 교사·강사 기준으로 Pro를 무료로 쓸 수 있는 프로그램도 있습니다. 이걸 모르는 분이 생각보다 많더라고요.
Adobe Firefly Free는 월 25크레딧. 생성 품질은 세련된 편이고, 특히 텍스트 포함 이미지나 UI 목업 스타일에서 강점을 보입니다. 상업 이용 가능 여부가 명확하게 고지돼 있다는 것도 강점이에요. 하지만 25장으로 강의 10강을 커버하는 건 물리적으로 불가능합니다.
그럼 남은 선택지가 Stable Diffusion이에요. 오픈소스라 사용료가 없습니다. 하지만 “무료”가 진짜 무료냐고 묻는다면 저는 “아닙니다”라고 답하겠습니다. 로컬 구동을 위한 GPU 사양, 초기 세팅 시간, 러닝커브가 있기 때문이에요.
강의 10강 기준 비용 시뮬레이션
💡 월 구독료보다 이미지 1장당 단가와 팀 공유 가능 여부를 먼저 확인하세요. 혼자 쓸 때와 10명이 함께 쓸 때 계산법이 완전히 다릅니다.
제가 실제로 계산해봤습니다. 강의 10강 × 강 당 평균 10장 = 총 100장 기준입니다.
이 표를 보면 바로 눈에 띄는 게 있죠? Canva for Education입니다. 평생교육원처럼 공인 교육 기관 자격을 갖춘 곳은 신청 자격이 될 수 있어요. 저희도 이걸 확인하고 바로 신청했는데, 심사에 2주 정도 걸렸지만 통과됐습니다. 10명 강사가 함께 쓰는데 월 비용 0원이 됐습니다.
물론 Canva AI 품질이 DALL-E 3 수준은 아닙니다. 그래서 저희는 이렇게 나눴어요. 고품질 개념도나 커버 이미지는 ChatGPT Plus 1계정으로 만들고(월 27,000원), 강의 중간 보조 이미지나 아이콘형 이미지는 Canva로 처리합니다. 이렇게 하면 10명이 쓰면서도 월 총비용이 27,000원 선에서 해결됩니다.
pie title 강의 이미지 도구 분담 비율
"Canva for Education (보조 이미지)" : 65
"DALL-E 3 / ChatGPT Plus (핵심 이미지)" : 25
"Stable Diffusion 로컬 (실험적)" : 10
Stable Diffusion 로컬 구동, 진짜 현실적인가요
💡 Stable Diffusion은 무료지만 진입장벽이 있습니다. GPU 사양 미달이면 품질도 속도도 기대 이하입니다.
주변에서 “Stable Diffusion 깔면 무제한이잖아요” 하는 분들이 있는데요. 맞아요, 이론상은요.
근데 현실은 좀 달라요. 제가 직접 구형 노트북(GTX 1650 4GB)에 설치해봤는데, 512×512 이미지 하나 만드는 데 2~3분씩 걸렸습니다. 강의 이미지 100장이면 3~5시간이에요. 업무 중에 그 시간을 쓰는 게 현실적이지 않더라고요.
RTX 3060 이상 GPU가 있으면 체감이 확 달라집니다. 빠르면 장당 10~20초 수준이거든요. 장비가 이미 있는 분께는 Stable Diffusion이 최고의 선택이 될 수 있어요. 없는 분이 새로 산다면, 그래픽카드 가격만 40~80만 원이 들 수 있으니 장기 계획을 잡고 접근해야 합니다.
한 가지 더. 프롬프트 작성을 영어로 해야 하고, 모델 선택이나 샘플링 세팅 같은 기술적 지식이 필요합니다. 강사분들 모두가 이 진입장벽을 넘을 수 있을지 솔직히 의문이에요. 저희 강사 10명 중 스스로 Stable Diffusion 세팅할 수 있는 분은 2명 정도였습니다.
팀·기관 단위 라이선스, 반드시 확인해야 할 조건
💡 팀 플랜은 1인 플랜의 단순 합산이 아닙니다. 계정 공유 정책과 생성물 저작권 귀속을 반드시 확인하세요.
여기서 반전인데요. 1인 플랜 10개를 사는 것보다 팀 플랜 하나가 훨씬 유리한 경우가 있습니다. 그런데 또 어떤 도구는 팀 플랜에서도 크레딧 공유가 안 되고 1인 쿼터가 그냥 10개 묶인 것뿐인 경우도 있어요.
Canva Teams는 5인 이상부터 계정당 가격이 낮아지고, 브랜드 키트를 팀 전체가 공유할 수 있어서 강의 시리즈의 일관된 디자인을 유지하기 좋습니다. 학교·학원 인증 기관은 Canva for Education으로 무료 전환 가능성도 꼭 확인해보세요.
Adobe Creative Cloud for Teams는 기업 교육팀이나 법인 형태의 학원에서 검토할 만합니다. 하지만 1인당 월 6만 원을 넘기 때문에 10명이면 부담이 상당합니다. Microsoft 365 구독이 이미 있는 기관이라면 Copilot Designer(이전 Bing Image Creator 기반)를 함께 활용하는 것도 방법이에요.
잠깐, 이건 꼭 알아야 해요.
생성된 이미지의 저작권 귀속 문제입니다. 상업 강의에 사용할 이미지라면 해당 도구의 이용약관에서 “상업적 이용 가능”, “생성물 저작권 사용자 귀속” 여부를 반드시 확인해야 합니다. Firefly와 Canva는 이 부분이 비교적 명확하고, DALL-E는 OpenAI 약관 기준으로 사용자에게 권리가 귀속되지만 세부 조건이 있습니다.
결국 어떤 조합이 가장 현실적인가
정리하면 이렇습니다.
- 예산 최소화가 목표: Canva for Education 인증(무료) + ChatGPT Plus 1계정(월 27,000원) 조합
- 품질 우선, 중소규모 팀: ChatGPT Plus 또는 Canva Pro Teams
- 장기 운영, 기술 역량 있음: Stable Diffusion 로컬 + Canva 조합
- 대규모 기업 교육팀: Adobe Creative Cloud for Teams 또는 별도 API 계약
비용이 제한적인 상황에서 10명이 함께 쓸 도구를 도입할 때, 처음부터 “최고 도구”를 찾으려 하면 길을 잃기 쉽습니다. “지금 예산으로 80%를 해결할 도구”를 먼저 찾는 게 더 현명한 접근입니다.
혹시 Canva for Education 신청 자격이나 심사 과정에서 막히신 부분이 있다면, 비슷한 고민을 하신 분들이 꽤 많을 것 같아서요. 이 부분은 저도 처음엔 어디서 신청하는지도 몰라서 한참 헤맸거든요. (이건 진짜 공식 홈페이지가 좀 불친절합니다.)
답글 남기기